Відгук Renault Dokker 2013 1.5 turbo дизель механічна

Доброго всем времени суток. Как по мне, то отличный выбор для семейного отдыха (поездок за город, на рыбалку). Очень большое багажное отделение, но там плохая шумоизоляция (буду шумоизоляцию ставить), слышно как мелкие камни, грязь отлетает от колес и по кузову (может надо бы поставить подкрылки?). Очень удобно под работу кому нужен маленький грузовик сложил задний ряд и огого. Подвеска как для минивэна жестковата, или как скажут продавцы - упругая!!! Сравнивать несчем автомобиль, так как был москвич и копейка. Динамика разгона радует, с 2-х тыс. набирает обороты прилично. Расход средний показывает комп - 6.5, больше конечно по городу 65%, но можно и экономичнее выйти на 6л. на 100км. Я думаю после обкатки будет 5л. при спокойной езде. Вообшем машына не для гонок, а семью возить, но когда надо то можно и притопить - турбина делает свое дело. Хорошый клиренс. По оснащению все самое необходимое для семьи есть в максимальной комплектации.

Плюси автомобіля: Клиренс. Цена по сравнению с фиато ново добло, пежо партнер, про кадди вообще молчу (цена за 200тыс.)

Мінуси автомобіля: Люк бензобака на ключе, немного не удобно или просто пока не привычно, но ето минус!

Порада покупцеві: Один автомобиль на все случаи жизни. Работа, отдых, рыбалка, дача. Ну, а выбор за вами.

Через 4 днів денис дописав: Пробег 700км. Поездка по трассе, расход 5.5л при скорости 80-100 км/час.

Через 4 днів денис дописав: Обгон фур по трассе средний, так как не рекомендуют превышать 2500об., а ето если я не ошыбаюсь 90-95 км/час на 4ой передаче. После 1500км прбега будет по проще, можно покрутить больше. Если интересно запомнил - 2000об. - 100км/час - это 5я передача. Парусности не заметил так как более 110 км/час не ехал, да и ветра особо не было.