Відгук Ford Fiesta 2011 1.3 бензин механічнаИван Украина Донецк 27.08.2011
Рік, пробіг: 2011, 800 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
МК-7 Внешне очень красивая машина! внутри тоже ничего, ну вот в остальном авто абсолютно не радует, очень жесткая ходовая, даже на маленьких кочках это очень чуствуеться, при пробеге 500 км стук в передней подвеске, нужно ехать к диллеру пусть смотрят, по динамике никакая если 1.25 или 1.4.
Порада покупцеві: Не делайте глупостей, за последнее время очень много негатива от компании форд Обговорити відгук про Ford Fiesta 5-ти дверная 2011Русик Взял фиесту в апреле этого года Сейчас пробег 6000 км. Сразу как купил, думал что бракованная подвеска, даже на 500 км. ездил на диагностику, сказали все в порядке. На 700 км. заехал на шиномонтажку, оказалось, колеса мало того что полностью разбалансированы, болты на них небыли затянуты! Когда проверили давление в шинах было 2,3 атомсферы, спустили до 2-х, машина стала гораздо мягче. После 3000 км. подвеска стала еще мягче, почти не стучит на ямах, такое впечатление, что обкатка повлияла и на подвеску. Совет: заедь на шиномонтаж, мне реально помогло. Кстати после обкатки, машинка стала порезвее, но до 3000 км. сильно давить на гашетку не советую, можешь загробить двигатель. -2ВІДПОВІСТИДонг Жуанг Странный отзыв. У автора 1.3, но таких авто не выпускают, есть 1.2. Потом он знает и какая была предыдущая фиеста, и как едут движки 1.4 и 1.25. Только знает как-то наоборот: сколько отзывов я ни читал, все единогласно утверждают, что как раз предыдущая фиеста была шумная и тряская, а новая стала более комфортная и тихая. Сам тестил на ходу - не могу сказать что маленькие кочки чувствуются. Да и шумоизоляция после Ланоса мне понравилась. Возможно, после БМВ шумновато, ну а если с Бентли сравнивать... +2ВІДПОВІСТИO_rloff Не, ну конечно, можно взять за те же 12,8 штук морально устаревший Шеви-Авео хэтч с мотором на 3 л.с. мощнее и на 1.5 литра прожорливее. Комплектация будет побогаче (не считая безопасности - на пассажирскую подушку меньше, качества салона и музыки), но что-то меня терзают смутные сомнения на счет выигрыша в надежности, управляемости, комфорте, дизайне и престиже марки. -1ВІДПОВІСТИГость может кто-то сказать сколько реально расход топлива с двигателем 1.25? учитывая что машина типа бюджетная, этот вопрос волнует как-то больше чем ставить шумку или нет, т.к разница между заявленными 7,5 в городе сильно отличается от того, что пишут реально (читал, что в Фабии с 1,2 и до 12 ти доходит, т.к динамика движения в потоке требует более высоких оборотов), и в результате в год может составить +/- 1000$ ..., а за пяток лет соответственно переплюнуть разницу с более экономичным и менее бюджетным авто .... (фьюжн 1,6 - до 8л реально по городу), странная получится экономия ... -1ВІДПОВІСТИДонг Жуанг В мене бере чітко по паспорту (заправляю 95 євро). Місто - 7,5, траса - 4,9. Це по бортовому комп"ютеру. По чекам виходить трохи більше. Одразу скажу, що їжджу в еко-стилі, не розумію навіщо в потоці підтримувати високі оберти. Двигун 1.2 чудово тягне з низів. Якщо комусь важливо бути першим на світлофорі, тоді нічого турбуватись про економічність, потрібно брати Бугатті Вейрон із витратами 40л/100км. Споживання пального в місті у мене різко збільшується лише в пробках, проте виробник не наводить даних про витрати пального в пробках. -1ВІДПОВІСТИYrko Реально без спортивной езды город 7.5-8,трасса при скорости 90-100км 4.7-5л и это на 95 бензине от ОККО. +1ВІДПОВІСТИЮрий Василевич Показати ще 5 она и 80 не выжмет это же не машина +1ВІДПОВІСТИГость мда, на первой передаче -вряд ли,на второй до 90 км/час +1ВІДПОВІСТИYrko По поводу передач-четвёртая уже на 40,пятая на 60-далее полный ход.Лично я больше 150 не давал,но запас ещё был. -1ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|