Відгук Toyota Corolla 2007 1.6 бензин механічнаВладимир Украина Киев 02.11.2015
Рік, пробіг: 2007
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 7.5 л/100км, по трасі: 6.0 л/100км, середній: 7.2 л/100км
146 тыс пробега, все мои, 07 год, машина покупалась как рабочая, эксплуатация адекватная (без объезда не очень крупных ям), ТО пока только тойота.
Порада покупцеві: В хорошем состоянии берите не переживайте. Обговорити відгук про Toyota Corolla 2007pravda Показати ще 2 ну да, и рейку ни разу не трогал ( которая к 80тыс гремит как трамбон ),ни рулевые наконечники,ни рулевые тяги, и кузов в районе задних лонжеронов ни капельки не ржавый-прямо как с завода! В общем "перпетум мобиле " ВІДПОВІСТИjoe-man Точно согласен с наконечниками. Очень хорошо если они прошли столько. Я их правда тоже еще за 100 тищ не менял, но уже надо б ВІДПОВІСТИVolodymyr Filonenko Сам сарказмом не брезгую, но то что написал - абсолютная правда. Может у тебя все и загремело, возможно ты королу - грузил как кангу .. Хотя может просто не повезло. +1ВІДПОВІСТИVolodymyr Filonenko Показати ще 13 Показати ще 1 С Ашим и моим расходом все как раз понятно, чем меньше атмосферный двигатель тем больше его нужно крутить что бы получить туже динамику, то есть чтобы ехать 100км мне нужно на пятой достичь 3000 оборотов а Вам на 1,3 нужно уже 3500. У меня например служебка Хонда аккорд 2.4 в 2014 в городе ест 11,9 а на трассе 7,5 при скорости 150/170 - на такой скорости корола ест 9,5 литров минимум на сотню. Так что объём двигателя не = показатель расхода все зависит от условий +4ВІДПОВІСТИjoe-man Совершенно верно, но как раз в городе по этой же логике 1,6 должен есть побольше чем 1,3 так как обороты в городе поменьше. Да и на разгоне со светофора 1,6 точно больше ест чем 1,3. Но естественно это при одинаковой манере езды. Если на 1,3 давить тапок сильнее то расход будет таким же а то и. больше чем в 1,6 В подтверждение этой же теории к примеру Дастер 1,6 и 2,0. 1,6 меньше жрет по городу, но зато 2,0 меньше жрет по трассе, так как 1,6 дохленький и обороты на скорости доходят до 4000 а на 2,0 при такой же скорости обороты 3-3,5 ВІДПОВІСТИVladimir-81 joe-man: скажу по своему опыту, 1.6 королла кушает не больше чем 1.3, а при груженой машине будет даже экономичнее. ВІДПОВІСТИVolodymyr Filonenko Наверное, раз такая жара поднялась поясню и уточню: офис на Петровке живу на Бориспольской трассе так что можете считать мои 80-100 км/ день пробега в Киеве - смешанным набережная/ Бажана и бориспольская, если без пробок)))) у меня есть на чем погонять, корола точно не для спорта. Езжу всегда немного быстрее потока но без шашечных игр, опыта хватает) иногда даже играю в игру "без тормозов" - рекорд одно легкое торможение за 40км пути в Киеве... Попробуйте - развивает. А верить или не верить Ваш выбор. +1ВІДПОВІСТИтойотас Я согласен с Владимиром у меня вообще 1.3 и за время эксплуатации а именно с 2010 года поменяна втулка стабилизатора расход по городу 6.3 по трассе 5.0 + - где то смотря как ехать крути до 4тис так можно и порысачить машина не подводила -1ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|