Відгук Toyota Camry 2011 2.5 бензин автоматичнаІван Украина Могилев-Подольский 19.10.2012
Рік, пробіг: 2011, 20 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Купив машину в грудні 2011. Пройшов майже рік і я вирішив написати про свою Камрюшку. Наїздив уже майже 20 000 тис. Попередня машина теж була Камрі V40 2008 року, також маю досвід водіння ГАЗ 3110, ВАЗ 2109, ВАЗ 21214 (Нива Тайга), VW Passat B3, "Запорожець". За цей рік з новою Камрі проблем ніяких не було, пройшов ТО 1, все зробили по інструкції, та й їжджу дальше. Найбільше що мене вразило у ній, в порівнянні із попередньою Камрі це: динаміка, розхід пального, шумоізоляція і дизайн. Щодо динаміки, то зразу мені здавалось, що вона та сама, але поїздивши тижні 2, виявилось що вона краща, на обгін можна іти сміливіше, немає довгих пауз як у попередньої версії, і мотор не виривається з під капота. Розхід пального - це ще одна із хороших якостей цієї машини. У мене (траса - 65%, місто - 35%) по трасі бувало й навіть 5.6 л, але це рідко, в основному 7.0 л при 120 км\год, по місту більше 9.5л -10.5л не було. Але слід сказати, що розхід залежить від бензину який заливається. Шумоізоляція покращилася відчутно, хоча і не бездоганна як деякі пишуть, все залежить по якій дорозі ти їдеш. Ну і дизайн мені в ній подобається більше ніж у попередньої, особливо це передок і салон машини. Чуть не забув написати щодо підвіски, то вона стала трохи збалансованішою, немає в поворотах тих страшних кренів, які були у попередньої Камрі. Розглядав і інші варіанти Honda Accord, VW Passat, Nissan Teana, Ford Mondeo, Hyundai Sonata, Mazda 6. Подумки було бажання купити VW Passat, але DSG і турбіна мене відлякали, та й за схожу комплектацію потрібно було заплатити на 5 тис доларів більше. Автомобілем повністю задоволений і ні капельки не жалію, що її купив, вона своїх грошей коштує, та й Toyota найнадійніша машина, я уже сам в цьому переконався і статистика продаж про це також свідчить. Всім удачі на дорогах і у виборі автомобілів.
Обговорити відгук про Toyota Camry 2011Гость Если это вообще можно назвать дизайном , то моему, дизайн это худшее ,что есть в зтом авто. ВІДПОВІСТИГость Твой ланос наверное красивее? ВІДПОВІСТИГость расход 5,6????????даже на Короле-хрен добьешься такого результата.........не смешите +1ВІДПОВІСТИSlavik0080 На королле может и хрен добьёшься,а тут при 100км/ч на круизе 5,6-5,7л.При 120-130км/ч 7-7,7л/100км смотря как часто обгонять. -1ВІДПОВІСТИГость Показати ще 1 По городу конечно 9,5 с трудом верю. 10,5 реально,но не сильно наступать на гашетку. +1ВІДПОВІСТИsancho34 Показати ще 1 При средней скорости 80км/ч (Киев(Харьковский массив)-Житомирская трасса(110-120км/ч)-Житомир-Чуднов) средний расход 7,8л. Заправляюсь на ОККо -Пульс, Шелл-Ви-Пауер. ВІДПОВІСТИSlavik0080 До 120км/ч я согласен,в такой расход легко можно уложиться.Я заметил,что в этом авто очень чувтвительная педаль газа:давишь-хавает прилично,не давишь-расход не больше 2,0 мотора. К стати,по ощущениям,какой бенз больше нравится Окко или Шел? ВІДПОВІСТИМаксюша в більшості випадків заправляюсь на справжньому ОККО, то все добре, якщо бенз поганий, ОККО не справжній або партія погана. На Шелл заправлявся разів з 8 не більше, і 2 рази був поганий бензин. так що не можу дати точну відповідь. ВІДПОВІСТИsancho34 По ощущениям разницы практически не чувствуется, на Шелловском Ви Пауре (именно Ви Пауэр, это импортный бензин, все остальные бензины на Шелле-Украинские) тяга чуть-чуть лучше. Пульс ОККо и Ви Пауер Шелл оба импортные бензины, по-моему оба или польские или литовские, только шелловский на 60коп. дороже. До Кемри была Королла года 4 заправлялся только на ОККО -проблем не было.Смотрел свечи посе замены-были чистые. ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|