Відгук Suzuki SX4 2018 1.6 бензин механічна
Рік, пробіг: 2018, 2.000 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 7.0 л/100км, по трасі: 6.0 л/100км, середній: 7.0 л/100км
Машина куплена в салоне (в Харькове) полтора месяца назад.
Порада покупцеві: Сравнивайте с Дастером и Кашкаем - это самые близкие конкуренты и по цене и по характеристикам. Ну и с Витарой само собой. ИМХО, если не нужен полный привод - выгоднее Витара, если нужен - SX4. Обе эти машины (как и Кашкай) больше для города, в отличие от Дастера, который больше для сел, очень плохих дорог и бездорожья. Обговорити відгук про Suzuki SX4 2018Василь К Показати ще 4 Все по ділу написано, особливо в плюсах і мінусах, приємно читари реальний, правдивий та адекватний відгуку, а по тексту маю лише кілька скажемо так фраз: trtrtr дякую за цікаві відгуки. У мене Suzuki New SX4, куплений в лютому 2018 (автомат, 1,6 л.). На початку експлуатації середня витрата палива була 7,8 л на 100 км. у змішаному режимі (десь порівну їзда по Києву і міжміська). Потім на 3800 км пробігу привіз машину в салон на планове ТО (вони його пропонують на 1000 км, але я приїхав на 3800). Під час ТО змінили масло. Не знаю, чи пов'язана подальша проблема з ТО, але після того в мене почали зростати витрати палива і досягли 8,9 у змішаному режимі (але більше 60% пробігу - заміський цикл). На 13000 км пробігу знову приїхав у салон. Масло змінили і для перевірки обнулили лічильник витрати палива. Після того проїхав ще 2000 км (60% по Києву) і витрати ще гірші - зараз 10,2 л на 100 км (і це ще морози не почалися). Не хочу безпідставно звинувачувати салон, але збіг стрибка у витраті з ТО дуже помітний. Вони стверджують, що масло заливали типове, яке заливають усім. Не можу зрозуміти в чому проблема. Дехто говорить, що причина може бути в високій швидкості заміської їзди - понад 130 км/год. Зараз за такої швидкості виходить під 9 л/100 км. Мені здається, однаково неадекватно. Як ви оцінюєте таку витрату палива порівняно зі своїм досвідом? Дякую! ВІДПОВІСТИВасиль К trtrtr, На жаль в мене механіка, як і в автора, то в нас трохи інша історія. Також був на 0 ТО. після нього нічого не змінилося. але витрата в мене навіть залежить від маршруту в місті. Є більш довший маршрут (25 кілометрів) вулицями де їзда наполовину наближена до траси (прямі довгі магістральні вулиці) і тоді в мене по місту стандартно 7.7л., а коли їзджу малий маршрут (8 км) та ще й через центр то тут як не крути, а біля 9 л. виходить. На тарсі по одному і тому ж маршруту на жаль також по різному, але менше 5,7 не було, а середньостатистична 6,6. Atoll3000 Показати ще 1 Прошлой осенью присматривался к этому агрегату. Ну не понравилась мне внутри ни торпеда (убогая!), ни качество сборки и сама дубовая пластмасса, ни оббивка сидений. Не купил! И правильно сделал - мой выбор (не реклама!) Форд Куга. Чуть больше денег, но это уже другой уровень! +3-1ВІДПОВІСТИВасиль К Atoll3000, рівень інший, проблеми інші ну і саме головне - дуже інші гроші, особливо за повнопривідний. Та й за монопривід там різниця біля 80 тис. грн. +3ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|