Украина Кривой Рог 05.05.2014
Інформація від власника
Оцінка авто
За время эксплуатации нареканий на авто нет. Очень динамичная и хорошо управляемая машина. Подвеска в меру жесткая. Шумоизоляция на 4 балла. Расход в городе от 5.5 - до 7 литров, по трассе с 3мя взрослыми пассажирами + климат + багаж + круиз на100 км/ч - 5.8 литров. Би-ксенон очень хороший, радио болеро удобно и доступно в обращении. Тот факт, что пластик дверей твердый, - ну совсем не напрягает. Отделка салона достаточно неплохая и после поездки с детьми хорошо отчищается. Климат работает быстро и он в сравнении с предыдущей а5 заметно экономнее.
Порада покупцеві
Берите 1.8 бензин. С дизелем экономии не будет (сам тестировал), а на 1.4 расход почти такой же, но он ест масло, да и вообще движок сыроват (тоже сам сравнивал).
Обговорити відгук про Skoda Octavia A7 2014
Vladimir-81 1.4 ей хватает с головой, тянет очень хорошо. 2.0 TDI сумасшедший момент, в подъемы можно прицеп цеплять - не почувствует. Тут на вкус и кошелек...
+4ВІДПОВІСТИ
АрКай Кайнофф 1,6 старый добрый с небольшим абгрейдом тоже хорош...ну есть он как 1,85 токо разница в цене 60,0 тыс грн..а по нашим дорогам ездить надо спокойнее
-1ВІДПОВІСТИИнтересно, как у Вас получился такой расход? У меня на Супере расход 7,5. Конечно я могу получить и 6 литров, но это если ездить только по объездной, и без светофоров. А насчет дизеля вот данные производителя: бензин - 7,8 (7,1), дизель - 5,0 (5,4), выгода налицо. Поэтому вопрос спорный.
+4-1ВІДПОВІСТИVladimir-81 rdiesel: новый 1.8 действительно экономичен. Даже придавливая вложиться в 8 литров по городу не проблема.
+2-2ВІДПОВІСТИ
SergV Машину я купил в ноябре, обкатка вроде уже прошла, но даже расход 8 л. по город получить не удается и сказать, что сильно давлю на тапок, так нет. . Расход производителя - 8 л. Нет, если с горки катиться, то и 3 л. может быть, но в обратную сторону тоже надо ехать
+2ВІДПОВІСТИ
MaxPower
Автор відгуку Кривбасс город не очень плотный в плане движения,да и пробок у нас почти нет!+я не сторонник агрессивной езды в городе.Такой расход получается при 60-75км/ч+ прислушиваюсь к эко-советам бортового комп-а.В днепропетровске со средними пробками ,климатом на 22 градуса и тремя взрослыми максимум показал комп 7.0 У моего отца суперб 1.8 на ручке и у него расход 8-9 литров.Такая разница за счет более низкой массы октавии + крутящий момент с 1250 об/мин.на октавии движок доработанный с 2мя впрысками.А на счет дизеля,-летом будет и 4.8 на автомате,а при морозе -1-2 уже расход до 6-6.2(ездил на 2.0 тди прошлой осенью в такую погоду)
+5-1ВІДПОВІСТИ
joe-man Кривой Рог это как загород почти. Там три дороги если образно. Сравнивать расход в Кривом Роге и например в Киеве нереально - пробки и количество светофоров и старт-стопов несоизмеримо. В Киеве 1.8 TSI жрет 9-10 литров
ВІДПОВІСТИпрочел про актавию почти все...так и не понял что лучше TSI 1,4 или 1.6 MPI.Если хи можно вообще сравнить?Кто посоветует?
ВІДПОВІСТИ
Mikhallychjoe-man Если не планируешь ставить газ, то естественно 1.4. Он тише, подхват гораздо раньше, расход фигня. Надежность немного меньше. Движок 1,6 надежен очень. Но в этом его единственный плюс. Но если ставить ГБО, то 1,6 отличный вариант...
ВІДПОВІСТИкак 20!!!!??? стареем,друзья мои стареем!!! ШУТКА!!! Я из практических соображений,тамже в(1.4)рекуперация и прочие усложнения. Хочется ТАНК,купил и забыл.Только ТО ну и внимание внимание... У меня с турбиной уже одна есть.Нужно что то по проще.
+1ВІДПОВІСТИАвтор відгуку Позади 2000 км.Мнение об авто не изменилось.Подвеска как и на всех шкодах в меру жесткая,все системы комфорта работают отлично(датчик сканирования пространства спереди уже спас однократно).Расход после первой тысячи км немного снизился(примерно на 300-400 грамм).Средне-городской цикл 6.4 литра,трасса 5-5.3 , город 6.9-7.3 литра .Из неприятного:появился скрип в салоне,оказалось скрипело зеркало заднего вида.На сервисе у оффициалов все без проблем устранили.Масло не берет,и это при том что ,даю иногда машине "копоти" даже на не прогретом движке.
+1ВІДПОВІСТИЧто лучше взять: Октавию или все же Гольфа - в нем же лучше безопасность, да и сборка немецкая. (багажник роли не играет). У кого какие мнения? Та и как себя ведет коробка ДСГ - нету нареканий? (раньше было много). Мотор 1.4 масло не жрет? Спасибо за любой дельный совет.
+1-2ВІДПОВІСТИАвтор відгуку октавию и гольф сравнивать очень сложно потому как машины разного класса.Я бы взял октавию потому как она больше и в сборке не хуже чем гольф.На предмет двигателя,то взял бы 1.4 на дсг.дизель если заправить плохой солярой,то будет сразу много затрат на ремонт и моральных огорчений.дсг ,если верить людям,работает хорошо,а 1.4масло ест не много,а любой дизель масло будет брать в зависимости от манеры давить в тапок.голф в обслуге дороже и клиренс заметно меньше,а дизайн очень консервативен.На счет балки у октавии с 1.4 двигателем,то скажу что она достаточно не плохая и ведет себя удовлетворительно в плане комфорта езды.Я не фанат шкоды,но фольц уж очень дорогой,а ка семеный автомобиль октавии в размерах очень уступает.И в конце концов октавию намного легче продать и не продать больших денег
+3-1ВІДПОВІСТИЯ все же склоняюсь в сторону гольфа..,только с типом двигла не опредилился.То ли 1.4 tsi на бензине ,то ли 2.0 tdi на соляре. Слышал,что дизель деформирован с целью экономии.Интересно,что зимой лучше будет?
ВІДПОВІСТИПри всех достоинствах А5 экстерьер автомобиля лишен элегантности.
ВІДПОВІСТИто есть я хотел сказать, что экстерьер А7 лишен элегантности. А5 в этом плане для своего времени смотрелась лучше.
ВІДПОВІСТИАвтор відгуку позади уже 8000 км.впечатления по прежнему от авто приятные!на гололеде ведет себя достойно,а вот в снежной каше очень быстро зарывается.расход в снег 9-10 литров.масло не берет,печка греет достаточно хорошо и быстро!из не удобного-зеркала заднего вида после мойки сохраняют в себе много воды,и ее оттуда хрен выдуешь!система есп работает хорошо,но на фабии она по чувствительней будет.сверчков в салоне пока нет.
+1ВІДПОВІСТИ
-EVGEN-Берите 1.8т не пожалеете расход у меня 9 меньше не получается накат 1000км подвеска не для бысторой езды от авии шевролета отличается не много ,а так средний для семьи авто акустика не плохая а вот сама система бойлеро обман не работает от тел через блютус требует ключ у дилера его нет нельзя видео смотреть ,сигнализация без датчика удара доставить нельзя пластик средний если вам не нужна динамика БЕРИТЕ корейца там по лучьше и дешевле да самое главное запчасти будут дешевле
-1ВІДПОВІСТИАвтор відгуку проехал уже 25000 км.впечатление об авто хорошее.прихотлива к бензину(на 10 тыс пробега сгорел передний лямбда зонд)расход по трассе при езде 90-100 в пределах 5.5 литра в городе до 7.5 литра.шумка слабовата.
+3ВІДПОВІСТИІнші відгуки власників
Skoda Octavia
АндрейУкраина, Киев
17.10.2014
Первые впечатления: пробег 200 км. 1. Очень продуманный и качественный автомобиль. 2. Приличная шумоизоляция. До 120км/ч аэродинамических шумов практически нет. Двигатель на околохолостых оборотах читати відгук
СергейУкраина, Белополье
23.10.2014
Cегодня купил октаву, проехал 100 км. До этого авто был опель астра h 2012 года. Немного разочарован, у опель была шумка намного лучше чем в шкода как от внешних шумов та и от арок и двигателя (двигат читати відгук
