Отзыв Renault Kadjar 2016 1.5 turbo дизель с автоматом

Артур
Артур

Украина
Днепр (Днепропетровск)

19.06.2017
Renault Kadjar
Renault Kadjar

Год, пробег: 2016, 1.500 км
КПП, привод: авт., передний
Двигатель: 1.5 turbo дизель
Компл.: ZEN
Кузов: внедорожник, 5 дв.

Надежность Комфорт Ходовая Внешний вид Общая оценка3
Расход топлива в городе: 5.1 л/100км, по трассе: 4.8 л/100км, средний: 4.9 л/100км

Итак проехали на Каджаре 1500 км, и решил поделиться своими впечатлениями об автомобиле, Внешний вид: здесь конечно на любителя, лично мне не очень, а вся семья в восторге, форма капота в виде крыльев манты, не совсем смотрится красиво, да и сам автомобиль как надутый. Передние сиденья очень удобные, регулируются довольно в широком диапазоне, посадка на первый ряд удобная, чего не скажешь о заднем ряде. Не большой дверной проём, да и открытие самих дверей на небольшой угол, доставляет не удобства при посадке на задний ряд взрослому человеку, хотя на заднем ряду места вполне достаточно, однако явно не хватает регулировок сидений, поэтому сидишь на них как школьник, что не совсем удобно в дальних поездках. Обзор довольно не плохой, но при езде, сильно дребезжит зеркало заднего вида. Обшивка салона довольно качественная, но только для водителя и переднего пассажира, на заднем ряду всё бюджетненько, такое впечатление, что автомобиль делался только для двоих, если так то получается довольно романтично, ну что поделаешь французы. Подвеска Каджара довольно энергоёмкая, и на Украинских направлениях чувствует себя довольно уверенно. Двигатель Каджара конечно не много слабоват для такой массы автомобиля , и сильно на нём не разгонишься, но его вполне хватает, что бы на трассе спокойно и безопасно обогнать фуру, причём езжу на ECO режиме. Расход при спокойной езде в городе 5.1 на трассе 4.9. Работа коробки передач не совсем понятная, по моему коробка и двигатель живут каждый своей жизнью. Отдельная тема обесшумка: её просто нет, поэтому при движении автомобиля вы будете довольно хорошо слышать все аэродинамические шумы, и рык двигателя, который кстати работает как трактор. Ну о надёжности не будем говорить, судя по отзывам двигатель dci не отличается особой надёжностью, да и роботизированная КПП не совсем надёжная, но время покажет. Багажник довольно большой, но высокий порог, очень не удобно грузить тяжёлые вещи, и большие чемоданы.

Плюсы автомобиля:
Удобная посадка водителя и переднего пассажира.

Минусы автомобиля:
Двигатель работающий как трактор, очень плохая обесшумка, не удобная посадка на задний ряд, не надёжная КПП, не большой мото ресурс двигателя, высокий порог багажника.

Совет покупателю: Рекомендую покапать автомобиль фанатам компании Рено, а так же молодым мамашам, для города и на не большие расстояния самое оно.

Нет Да
Отзыв был полезен?

Обсудить отзыв про Renault Kadjar 2016

Кто ты? Входи!
Или регистрируйся

Wert  

наче і відгук, але менехер Хенде з вас хреновий))))))))))))))))

ответить   -2
Slavik0080  

Wert, Чего менеджер?Всё вполне соотв. и моим впечатлением после теста,только расход меньше 7 литров у меня никак не падал,но это индивидуально.

ответить   +1-1
Shep  

Slavik0080, это да я на своей тоже могу в 6 вложиться, а могу и в 8 но 5,1 это наверное когда и автомобиль в эко режиме и водитель тоже

ответить   -2
Показать еще 1
MaxPower  

Вы написали, что шумка плохая. А где лучше? С чем Вы сравниваете? Вроде как у Кашкая и Спортеджа похуже

ответить   +3-2
art.beccker  

MaxPower, Сравнивал с SUZUKI SX 4

ответить  
Slavik0080  

MaxPower, у Спортеджа 2,0 дизель шумка как раз по лучше чем у Каджара.

ответить   +2-4
99Maxim  

Спортейдж на порядок тише, это факт. А в каджар и кашкай забыли ее положить.
Расход очень приятный, это бортовик показывает или сами замеряли? Мой меньше 6,5 в городе не ест!(((

ответить   +2
art.beccker  

99Maxim, Показывает бортовик , сам пока не замерял.

ответить   +1
99Maxim  

Спинки по наклону регулируются?

ответить  
art.beccker  

99Maxim, Передние да, диапазон довольно большой

ответить   +2
Правдоруб  

art.beccker, очень тонкий троллинг ))

ответить   +2-2
Показать еще 2
Shep  

да нормальный двиг, только есть 2 ньюанса, слабый маслянный насос, из-за которого может накрыться турбина и слабая топливная , реашется заправкой только элитного дизели и заменой масла на 8-10 тыс, а не на 15.. это существенно увеличит безпроблемный ресурс ... насчет коробаса ХЗ что там с надежностью у рено, но если тут с одним сцеплением, то я бы его не брал чисто из-за его кривой работы

ответить   +1-4
flusspferdchen  

Shep, на Каджарі має стояти K9K 647/847 з паливною SIEMENS/VDO PCR 2.3, на яку нарікань не було. проблеми були з паливною системою Делфі, яка була на двигунах до 95 к.с і до Євро 5, потім її замінили на Бош

ответить   +4
Shep  

flusspferdchen, возможно, спасибо за уточнение

ответить   -1
Mister_2  

"проехал 1500 км...", "не большой мото ресурс...", "не надёжная КПП..." - вы на кого расчитываете оставляя такой отзыв? Вы думаете мы поверим вам? Проехали 1500 и уже предел ресурсу мотору или КПП...? А не, вы купили каджар заранее зная об этом? ))))

ответить   +3-1
Tangeyzer  

Из отзыва истина только про заднее зеркало. У меня уже 9000 пробега и Машина очень нравится. Огрехи сборки типично французские, ничего критичного. Про звук двигателя - не надо заливать в бак что попало. Цетановое число топлива для этого двигателя должно быть несколько выше, чем то, что продают на большинстве заправок. У меня тракторных звуков не наблюдается. Был момент, так залил нормальное топливо и все гут стало.

ответить   +2
Автор отзыва  

Tangeyzer, А что Вы заливаете в свой автомобиль? поделитесь, если Пульс ОККО что попало то посоветуйте что то лучшее,буду Вам очень благодарен!!!

ответить   +1
Shep  

arturbeccker, я тоже лью только дизель-пульс, может он не такой как в Европе, но разве в Украине есть лучше дизель?

ответить   +1
Показать еще 4
Slavik0080  

Какое сцепление в Каджаре стоит,сухое или мокрое?

ответить  
art.beccker  

Slavik0080, Сухое

ответить  
Tangeyzer  

Я на Wog заправляюсь. Проблем и грохота пока не было, тянет двиг нормально. 1 раз на кло заправился, то да, звучок был тракторный. Пришлось налить в бак очиститель форсунок и цетан-корректор Hi gear. Попустило. Хорошая кстати химия. Я на прошлом таком же дизеле 3 года пользовался. На воге пока проблем не было. Уже 9100 пробег. Хотя слышал, что люди и на воге на не очень топливо попадают.

ответить  
Shep  

Tangeyzer, вот в том то и дело , что я про вог тоже периодически слышу негатив, а про окко нет

ответить  
Tangeyzer  

На самом деле к9к не сильно к топливу чувствительный. Звук неприятный может быть, но последствий тяжких не будет. Я на прошлом дизеле больше 300000 наездил, потом форсунки подливать слегка начали. Все время на воге заправлялся. Из канавы конечно заправлять не надо, потому что комплект форсунок стоит удивительных денег.

ответить  

Кто ты? Входи!
Или регистрируйся

Другие отзывы владельцев
Renault Kadjar

Lurker4eg
Украина, Киев
01.10.2016

Автомобилем не владею, был на тест-драйве 01.10.16. На бориспольской выставляли оффроад покатушки, друг позвал. Пока он был в очереди я собственно от нечего делать записался на каджар поколесить по бо читать отзыв

Леонид Логвиненко
Украина, Бердянск
14.03.2017

Купил Каджара в начале декабря 2016 года - искал среднеразмерный кроссовер с дизелем на автомате и за приемлемые деньги (25-26$). Раньше в сторону Рено даже и не смотрел - не нравился ни интерьер ни в читать отзыв

Автобазар InfoCar.ua

Продажа б/у Renault

Renault Megane 2006 Renault Megane 6200$ 2006