Відгук Skoda Rapid 2013 1.2 turbo бензин механічна Вадим Украина Сумы 03.10.2018 
Рік, пробіг: 2013, 40.000 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 7.0 л/100км, по трасі: 6.0 л/100км, середній: 7.0 л/100км
Отъездил 4 года и 40 000 км и продал, так как недостатки машины (перечислены в графе "Минусы модели") практически ежедневно выносили мозг. Машина явно не для наших "дорог". Да, на хорошем ровном асфальте (летом и в дневное время) она ведет себя неплохо. Может топить по трассе со скоростью до 190 вслед за гораздо более дорогими машинами в том же темпе, что и они. Но когда заканчивается ровный асфальт - начинается пытка тряской, тычками под зад и грохотом. Подвеска жесткая, на ней чувствуются малейшие неровности, а на ямах она легко пробивается. Съезжать с дороги на грунтовку вообще не рекомендую - низкий клиренс, длинные свесы и большая колесная база в сочетании с раскачкой на ямах приведут к тому, что нос, зад и пороги будут поцарапаны и помяты. Теперь о надежности: через 2 месяца после выезда из салона перестали работать 2 динамика из 4. Еще через 2 месяца прямо на ходу перестала работать панель приборов. Все это заменили по гарантии. Больше в течение 4 лет отказов не было. Еще лично мое мнение - машина не подходит для города - во-первых у нее немалая длина - 4, 5 м - парковаться очень неудобно. Во-вторых, неудобств в парковке добавляет еще и плохой обзор - выехать задом сложновато из-за того, что широкая задняя стойка полностью перерывает обзор. В-третьих, если ехать в активном темпе и сильно нажимать акселератор, то расход с 7 литров легко вырастает до 8 и больше - такая особенность турбомоторов. В общем, это недорогое авто с большим багажником для хороших европейских дорог. Именно там эта машина может показать свои лучшие качества. Но для этого придется привыкнуть сидеть сгорбившись в сиденье и слушать тишину (благо шумка неплохая) т.к. ни USB ни AUX в машине нет. Да, и у вас должно быть очень хорошее зрение, т.к. ночью в свете слабых галогенных желтых фар ни-фи-га не видно.
Обговорити відгук про Skoda Rapid 20132110 Показати ще 2 Полностью согласен по поводу подвески. У меня поло седан. Какая машина у вас была до рапида? ВІДПОВІСТИ Shep 2110, у друга рапид спейбэк, с одной стороны согласен , что подвеска трясская , но обратной стороной медали является лучшая в классе рулежка, рапид лучше рулится даже некоторых представителей С класса... с юсб действительно беда, друг радио слушает)) насчет блока диффенциала - сомневаюсь, в рапиды этих годов даже в максималке с завода не ставили блок есп, а эта опция является его частью , разве что машину заказывали индивидуально , что вряд-ли , иначе бы и юсб заказали)) +2-1ВІДПОВІСТИVadim Vitkovsky Shep, насчет блока это выглядело так: как только начинает буксовать одно переднее колесо - начинает мигать пиктограмма ESP на панели приборов, это колесо подтормаживается и машина начинает грести вторым колесом. В итоге на скользкой поверхности машина всегда гребет двумя колесами одновременно. Это помогает выехать из сугроба или на горку по льду. ВІДПОВІСТИВасиль К Та то ще були непогані рапіди, тепер з літровим двигуном вони вроді ще веселіші.  Wert Теж в 2013 році задивлявся на Рапід. Проїхався- та ну нах. Тоді він 155 тгрн (19,5 баксів) коштував- убоге лайно. Сидіння це страхіття взагалі, мій зріст 185 см. Взяв MG6, служить вірою і правдою. +4-3ВІДПОВІСТИ VetalVin Не согласен на счет пробивается подвеска, тряская да (для своего класса и цены - норм). Но на ямах пробоев еще не было за 37тыс пробега. Клиренс больше чем на мазде, лачетти и корейцах - это факт. Возможно это результат рестайлинга конечно, у меня машина конца 2016 года Crosby1130 При активном драйве расход с 7 выростает до 8? Vadim Vitkovsky Crosby1130, Легко может вырасти до 9-10, если топтать педаль. Василь К Vadim Vitkovsky, А яке то місто і який бензин лиєте, бо прямо розхід мрія?, навіть паспорт більше показує, а в вас тут рекорд Я вже мовчу про оптимізм борткомпютера sx4 +3ВІДПОВІСТИVadim Vitkovsky Показати ще 1 Місто Суми - обласний центр. Ллю 95 бензин. Не думаю, що рекорд, поки їхав з Харкова у Суми, комп'ютер показав 5,8 л на 100 км. Зазвичай (до підвищення цін) заливав на АЗС близько 17 літрів (на 500 по 29) - вистачає приблизно на 220-250 км. ВІДПОВІСТИВасиль К Vadim Vitkovsky, ну по трасі не рекорд. там вийти на 5,7-5,9 можна хоча і не просто, але в місті як не їду на якому бунзині не їду менше 7,7 по борту не виходить (миттєвих вибриків борткомпа не рахую. там можна і на 2 літри вийти), а по баку від повного до повного то і всі 8,2. ВІДПОВІСТИПравдоруб Василь К, для міста і атмосферного авто С класу (майже паркетника) біля 8л - то є дуже гарна витрата! Біля 7л або і навіть трохи менше у місті серед атмосферників реально виходило лише на більш легкому Пежо 301 1.2. На атмосф. Фокусі 1.6 на бензині в обласному центрі при дуже спокійній їзді виходило 7.5-7.7 +1ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|
Skoda Octavia