Відгук Renault Fluence 2011 2.0 бензин + ГБО автоматична

Андрій
Андрій
Украина Киев 29.12.2025
Renault Fluence

Інформація від власника

Рік, пробіг:
2011, 248.600 км
КПП, привод:
авт., передній
Двигун:
2.0 бензин + ГБО
Кузов:
седан, 4 дв.
Витрата пального по місту: 13.5 л/100км, по трасі: 8.5 л/100км, середній: 11.0 л/100км

Оцінка авто

Загальна оцінка:
5
Надійність:
Комфорт:
Ходова:
Зовнішність:

Другий власник, придбав з пробігом 186 тис км, після чого встановив ГБО. Спочатку досить скептично ставився до варіатора, який виявився доволі надійним. З моменту придбання його не ремонтували. ТО проводжу регулярно: кожні 60 тис км - заміна масла та фільтра у варіаторі, та кожні до 10 тис км - масло і фільтри в двигуні.

З урахуванням цін на пальне вартість встановленого ГБО окупилась менш ніж за рік. По витратах на пальне порівнював з аналогічним, але дизельним авто 2013 року випуску (1.5 дизель) на механіці. У міських умовах на 100 км пробігу дизель виявився економнішим (-32 грн на 100 км) за умови споживання 7 л/100 км дизельного пального по місту проти 13.5 л/100 км газу, за середньої вартості газу та дизельного пального станом на 29.12.2025.

На пробігу майже 250 тис км двигун нарікань не викликає, масло не під'їдає. Ходова проста та надійна, і що важливо - недорога в обслуговуванні.

По ходовим якостям та вартості обслуговування порівнював з Toyota Corolla 2012 року випуску (двигун 1.6, механічна коробка), яка також є в користуванні. По комфорту Renault краща: є клімат-контроль, круїз-контроль, датчики дощу та світла, є шторки в салоні, як на більш дорогих моделях, тому можна не тонувати. Також більше місця в салоні та багажнику, кращі гальма, вищий кліренс і вона різвіша.

Водночас по керованості Toyota має більш гостре кермо, вона економніша за рахунок меншої витрати палива, має кращий прийом радіо та звучання музики. У Renault, якщо не використовувати Spotify чи аналогічні сервіси, звучання штатної магнітоли посереднє. Але при цьому Toyota значно дорожча при придбанні.

У порівнянні з Corolla кузов Renault має краще лакофарбове покриття та менш піддається корозії. По надійності обидва автомобіля суттєвих нарікань не викликали. На відміну від Renault, на пробігу 125 тис км у Toyota замінили зчеплення. Решта - лише планові ТО та ремонт ходової.

Плюси та мінуси автомобіля

- надійна;
- дешева в обслуговуванні, недорогі запчастини;
- за свою вартіть комфортна;
- достатньо місця для С-класу, у т.ч. в багажному відсіку;
- достойне лако-фарбове покриття та обробка кузову (не ржавіє).

- витрата пального (газу) близько 13.5 л/100 км по місту завелика (але радує що вартість газу менша майже в 2 рази ніж бензину та дизельного пального);
- на вторинному ринку варіатор часто недооцінений;
- на бруківці поскріпує панель приладів;
- відверто пагане на прийом стаціонарне радіо та посереднє звучання динаміків (якщо не використовувати сторонні пристрої);
- при встановленні ГБО втрачається місце для запасного колеса, що дещо незручно.

Порада покупцеві

Якщо розглядаєте для придбання подібне авто, віддавайте перевагу з установленим або з дизельними двигунами, або бензиновим з ГБО.

Відгук був корисним?
Так Ні

Обговорити відгук про Renault Fluence 2011

Коментарів поки ніхто не залишив. Станьте першим!

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація