Отзыв Nissan Murano 2017 3.5 бензин с автоматом

Алекс
Алекс
Беларусь
Минск

12.04.2018
Nissan Murano
Nissan Murano

Год, пробег: 2017, 2.200 км
КПП, привод: авт., полный
Двигатель: 3.5 бензин
Кузов: внедорожник, 5 дв.

Надежность Комфорт Ходовая Внешний вид Общая оценка4
Расход топлива в городе: 13.5 л/100км, по трассе: 8.5 л/100км, средний: 10.5 л/100км

Тоже достаточно долго выбирал, что взять.

Я пересаживался с дизельной октавии 2004-го года, так что мой отзыв будет весьма субъективным.

Изначально целился и ждал Skoda Kodiaq. Так же посмотрел CX-5, RAV4, Outlander, X-Trail, Tiguan. Лексусы, Ауди, Финики, БМВ и Мерседесы - не рассматривал, т.к. в бюджет совсем не попадали.

X-Trail - был у нас на тесте только с 2.0 мотором, я хотел 2.5, ну как-то так себе по динамике, но сама машина понравилась много машины за вменяемые деньги, но скоро рестайл.

RAV4 - ну просто не нравится ни снаружи, ни изнутри, хотя после рестайла куча опций в максимальной комплектации, но дороже трейла на 3-4к баксов.

CX-5 - дизайн снаружи супер, очень нравится, но какая-то маленькая и динамика так себе, и экранчик этот мелкий, короче абы что, но зато проекция.

Outlander - хотел потестить 3.0, но опять же у нас на тест драйве не было, но он уже старый ну и как-то не очень по ощущениям.

Tiguan - внешне - супер, но внутри фольксваген фольксвагеном, и багажник никакой.

Kodiaq - хотел дизель 190 сил, но у нас нет, только 150 - по отзывам овощ, 2.0 турбобенз едет хорошо DSG щёлкает, куча опций, но по факту просто большая высокая октавия, и цена.... я рассчитывал на 35-38к долларов, а в итоге в той комплектации что я хотел 48к, и тогда я поехал смотреть Мурано.

Из всего что смотрел до этого? Мурано был на голову выше, и динамика, и ощущения от салона, да это не БМВ с мерседесом, но цена тоже не такая. И ещё обходился заметно дешевле Кодиака в комплектации High+

На мой взгляд по соотношению цена|размер|мотор|опции лучшего нету ничего (Соренто не рассматривал, мне 7 мест не надо), тигуан, cx-5, и остальное дешевле, по опциям могут быть лучше, но мотор и размеры не те.

Плюсы автомобиля:
1. Мотор, самое главное, на мой взгляд, 3.5 литровый V-образный атмосферник.

2. Вариатор - на мой взгляд, в сочетании с мотором это скорее + а не минус, но посмотрим зимой.

3. Салон - места много и спереди и сзади и в длину и в ширину.

4. Задние спинки регулируются по наклону причём диапазон широкий (в отличии от мазды), можно реально полулечь.

5. Свет - головной свет очень хороший (до этого была машина с ксеноном заводским, этот лучше).

6. Сиденья - мягкие удобные вентиляция, лицевая сторона - кожа, всё остальное кожзам. Не хватает только регулировки подушки по длине.

7. Расход - для машины такой массы и с таким мотором вполне себе: за городом, диапазон скоростей 90-140 средний получался 9 литров, в городе 13, 5. Но как в пробках постоишь то 18 - 20, хорошо у нас пробки - явление редкое. Посмотрим как зимой будет. Рекорд 8.2 по трассе в плотном потоке скорость 80-90.

8. Есть штатный автозапуск - полезность проверим зимой.

9. Большой экран мультимедии - удобно тыкать.

10. Звук - я конечно не меломан, но в целом он хороший, хотя настроек мало и эквалайзера нет.

11. По шумке - на скоростях до 160-ти хорошо, выше уже шумнова-то.

12. По плавности хода на трассе - скорее +, для своей высоты едет норм, хотя на дорогах местного значения раскачка есть, ну и понятно, что длиннобазный седан будет плавнее.

13. Рулёжка - меня устраивает поэтому +, я не гонщик, в шашки играть не люблю и повороты 90-градусные на 100-не не закладываю, а на 160-180 управляется легко.

14. Ну и внешний дизайн - мне нравится, выделяется на фоне всяких туарегов, ха-5ых и прочих Q7 прошлых поколений, которых у нас в городе немеряно.

Минусы автомобиля:
1. Маленький багажник для такого размера машины.

2. Автоматический стеклоподъёмник только 1, дичь какая-то.

3. При блокировке стёкол , блокирует все кроме
водительского в том числе и для водителя, тоже дичь.

4. Автоматическое закрытие дверей не настроить.

5. Автоматическое складывание зеркал тоже не настроить.

6. Шторка багажника бестолковая, сжирает по высоте пространство и под пол убрать нельзя.

7. Говорили что есть датчик дальнего света, ну он есть только он деактивирован.

8. Кожа на руле - содрали похоже с динозавра какого-то.


9. На парковочных скоростях руль тяжёлый.

10. В машине 17-го года нет Google Car play.

11. Конфигурация днища отвратительная, куча свисающих торчащих частей.

12. 20 диски... жёстко, ляпают по стыкам, если бы можно было - взял бы 18-е.

13. Камеры кругового обзора, качество картинки могло быть и лучше.

14. Нет обогрева лобового стекла.

15. Окраска - реально тонкая, промерял толщиномером - диапазон 45-100 микрон, морду точно обклеивать буду.

Нет Да
Отзыв был полезен?

Обсудить отзыв про Nissan Murano 2017

Коментариев пока никто не оставил. Станьте первым!
Вход | Регистрация

Другие отзывы владельцев
Nissan Murano

Алексей
Россия, Томск
31.05.2018

Мои предыдущие авто: Murano Z51 LE+ – 4 года (47т.км). Santa FE 2.7 – 3года (50 т.км). Captiva 3.2, Teana 3.5, Rexton 3.2 (по 1-2 года). Из всех выше перечисленных авто, для меня, № 1 - это MU читать отзыв

Андрей
Украина, Киев
19.04.2014

Владею машиной уже больше года. Проехал 20000км. Пишу отзыв для семейных, поскольку мурано это комфортное длительное перемещение с семьёй. Для любителей «заложить» машину в поворот Мурано не подойдёт. читать отзыв

Автобазар InfoCar.ua

Продажа б/у Nissan Murano

Nissan Murano 2012 Nissan Murano 17600$ 2012