Відгук Daewoo Matiz 2011 0.8 бензин механічна

Петр
Петр
Украина Перевальск 24.11.2012
Daewoo Matiz

Інформація від власника

Рік, пробіг:
2011, 22.000 км
КПП, привод:
мех., передній
Двигун:
0.8 бензин
Комплектація:
базовая
Кузов:
хетчбек, 5 дв.

Оцінка авто

Загальна оцінка:
2
Надійність:
Комфорт:
Ходова:
Зовнішність:

Авто - трудяга. Бегает резво, везде помещается. Ест мало, но, только если не торопишься. В салоне неприятно. Всё дешево и не всегда надежно приделано. Двигатель очень громкий. На литровой версии всё по-другому. Сцепление тупое, задняя и вторая не всегда включается сразу - это из салона. Родной аккумулятор год не доживает. Сайленблоки начинают скрипеть на 15 тысячах. Геометрия кузова коробочки такова, что на наших ямах кидает как дурака во все стороны. Сиденья ужасные. Из хорошего: бампера супер! Меня догнали и сам шлакоблок не заметил - оба живые, только царапины. Свет лучше, чем на ланосе и нексии, проходимость тоже лучше, свесы короткие. Итоги .первого года.

Плюси та мінуси автомобіля

Мало ест, везде пролезет, печка отличная.

Скрипит, шатает, склонна к кренам, громкий двигатель, тупая коробка, багажника нет, 5 человек в салоне - не тянет. Прожорливая, требует внимания в этом смысле и осторожности.

Порада покупцеві

Брать либо литровую, либо что-то другое. Но не ВАЗы, там еще печальней, еще и дороже!

Відгук був корисним?
Так Ні

Обговорити відгук про Daewoo Matiz 2011

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація
Fan-Fan  

"Но не ВАЗы, там еще печальней, еще и дороже!" - если у Вас ВАЗы ассоциируються ТОЛЬКО с классикой тогда согласен..... первая машина жены была Дэу Тико (первое поколение Матиза)....чтобы научилась водить и Нежалко убивать....после 2лет продали Тико потому как 1) просто задолбал в ремонтах и 2) СТРАШНО было за семью в поездках по трассе на дачу...была куплена 3х летняя Калина....проблем ПОЧТИ не доставляет...ремонтирую в те сроки что и должен...корзина сцепления 93тыс / ремень ГРМ 80тыс / стойки передние 90тыс...так вот и по комфорту и по безопасности Калина на голову лучше....и сравнивая Калину с одногодками знакомых из списка Нексия/Сенс (которые даже стоили дороже когда покупал)...то у Калины ни намека на ржавчину..а у тех краска уже вздутая по аркам и возле ручек дверей...не говоря уже что Сенс 1,3 с семейно загрузкой НЕ ЕДИТ савсем....да и клиренс у Калины на зависть всяким а-ля кроссоверам ))

ВІДПОВІСТИ  
Гость  

У меня был СЕНС 2004г. Кузов Польский. Движ тянул отлично. Ты сенсы не знаешь не говори ничего о них. Десятки я обгонял на ура!! Они ничего поделать не могли. Вот такой двигатель дружище. Я ничего про калину не могу сказать так как не знаю эту машину, но за сенсы могу поручиться.

ВІДПОВІСТИ  
Anonymous  

Не путайте Сенс и Ланос. То, о чем вы пишете, относится к Ланосу. На Сенсы ставятся метитопольские движки и в Польше их никогда не собирали. Учите матчасть

ВІДПОВІСТИ  
Ежик  

та да ..... сравнивать ТАЗ с ланосом и сенсом лишнее подвеска и тем более пластик в ТАЗАх неизлечимы т. к. делают их дровосеки

ВІДПОВІСТИ  
Дмитрий1983  

Как владелец Матиза добавлю что даже Матиз лучше ВАЗов 9-й и 10-й серии ВО ВСЕХ отношениях кроме отсутствия багажника.

ВІДПОВІСТИ  

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація