Відгук Nissan Pathfinder 2012 2.5 turbo дизель механічна
Рік, пробіг: 2012, 1.900 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Вот наконец я и приобрел свой первый рамный внедорожник... Продав практически новый Кашкай (б\у 1.5 года) купил тест-драйвовский Патфайндер 2012 года в автосалоне с незначительным пробегом в 1900 км и одной мелкой царапиной (не до грунта) на водительской двери почти за 300 "килограмм"... Пока тут велись "войны" о целесообразности покупки нового Рава 4, Форестера или СХ-5, я для себя решил - что мне не хватало в Кашкае? Пару раз за полтора года - клиренса (как не странно), размера задней части салона и багажника (хотя было - не критично), и ГЛАВНОЕ - ПРОХОДИМОСТИ!!!
Порада покупцеві: Машина сугубо для любителей дикой природы... Рыбаков-грибников-охотников... Комфорт в ней немного принесен в жертву колоссальной проходимости... Но для роли сугубо "чисто городского внедорожника" - вряд-ли подойдет... Через 1 міс. і 16 днів unforgiven дописав: Заменил штатнуюакустику на мультимедийный центр с 7-ми дюймовым сенсорным дисплеем, GPS, камерой заднего вида, ТВ, DVD, MP3, bluetooth и радио... На все-про-все - 9 тыс.грв... с работой... Нормально../ Динамика - таки хуже Кашкаевской... Расход упал до 12 литров... дважды ездил по грибы и раз - на охоту... сорвал на поперек лежачем стволе дерева поперек дороги крепление выхлопной трубы... но проехал... Хотя можна было и обьехать ("старый дурак")... Обговорити відгук про Nissan Pathfinder 2012 Автор відгуку Слушайте:при включении пониженной в начале движения слышится какой-то скрежет и щелчки...Это...-нормально?! +1-7ВІДПОВІСТИpehckin Показати ще 2 Поздравляю.Вопрос-а почему не х-трейл,за 300 был бы то что нужно вариант и проходимость на высоте и багажник тоже,внешний вид опять же.Просто сам хочу х-а. +2-1ВІДПОВІСТИАвтор відгуку Скрежет прошел...Может показалось... Х-трэйл не нравиться чисто внешне...Какой-то "паралелепипед на колесах"....Даже Пат не такой квадратный...Да и он классом выше...Останет только магнитолу-поменять на мультимедийку с ТВ,камерой и GPS,поставить фаркоп и всё! А разница между бывшим Кашкаем и Х-трейлом-вообще несущественна...Мало того что оба-кроссоверы с несущим кузовом,так ещё Кашкай быстрее,экономней и с большими углами заднего и переднего свесов...Зачем было менять "шило на мыло"? +3-10ВІДПОВІСТИNemezis Вы пошутили насчет углов заднего и переднего свеса? Хоть бы тестовые измерения поизучали перед тем как писать =) +2ВІДПОВІСТИМицо Шумка хуже чем в Кашаке? Тогда ее вообще нет. А сравнивать шумку с Пассатом это вообще бред. В Пассате шумка более чем достойная. Кашак нервно курит в стороне. +7ВІДПОВІСТИАвтор відгуку "Хуже чем в Кашкае" именно за характерного рокота дизельного двигателя из моторного отсека... И на холостых немного чувствуется вибрация... И кстати: шумка в Кашкае,к примеру, была лучше чем в Спортейджа, Куги! (диз), Коррандо, АСХ и Их35... И это только те кроссоверы, которые я тестил перед покупкой Кашкая... А "Пассат" у меня был не новый, В3, лет 15 назад, изрядно "побегавший просторами Германии (около 200 тыс.пробега)". И панель торпедо-скрипела, и по салону куча "сверчков" была, и ходовая постоянно давала о себе "знать"... И двигатель, не в пример Кашкаевского, было намного "лучше слышно"... Хотя при высоких оборотах и интенсивном ускорении и его было отчетливо-слышно... +4-9ВІДПОВІСТИЛатигор Да с Пассатом 15 летним ты вымочил Ты бы еще с автомобилем 75 года выпуска сравнил +10-1ВІДПОВІСТИMaximusIII Подскажи а ты в Днепре его приобретал? Как вообще зимой машина, салон быстро прогревается? Печка нормуль топит? Сколько расход зимой по городу? ВІДПОВІСТИАвтор відгуку MaximusIII, ні, в Житомирі... Салон прогрівається взимку слабо і дуже довго...Навіть «Корандо» швидше прогрівався...Але , я так розумію, то біда всіх турбодизельних авто... Витрата палива взимку була в районі 12-13 літрів... В мене зараз Х3 менше бензина бере чим тоді дизпалива «Патфайндер».... Хоча там де «Пат» проїзджав, Х3 навіть не сунеться ... ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|
romalex
Nissan Pathfinder