Украина Луцк 18.09.2025
Інформація від власника
Оцінка авто
Покупка в принципі спонтанна сподобався дизайн, був клієнт за хороші гроші на моє авто, тому було вирішено в заміну купити мазду сх-60. 2.5 атмосферник їде!, і це радує. Боявся розходу 11-12 л., немає такого, в місті устаканилось на 9-9.2, в режимі нормал, по трасі на 1.5л буде менше.
Салон дійсно все преміально.
Асистенти шикарно, опцій купа навіть в базовій версії, це все відповідає заявці на преміум.
Ходова дещо жорстка, косяк з задньою підвіскою усунуто.
Коробка легкий пересмик між 1 і 2 передачею, не напрягає, на інших передачах все супер і плавно.
Камера 360 супер, з габаритами в 4750мм легко впоратись.
Місця в салоні достатньо, але не космос, все таки великий капот бере своє.
Те саме з багажником, 570л норм, але якби більше - не відмовився б.
Єдине що здивувало - організація підбагажникового простору, немає ніякиш ніш, полочок ітд, тупо запаска, і пінопластовий органайзер для домкрата, ключів, який лежить прямо на металі, і там само можна спостерігати не сховані елементи проводки, здивувало. І здається саме звідти йдуть невеличкі сторонні шуми. Саме цей момент і можливо ще не ідеальна шумоізоляція трішки підпортили загальне позитивне враження про це авто.
Плюси та мінуси автомобіля
Дизайн, помірна витрата палива, опції, асистенти.
Дещо жорстка підвіска, не ідеальна шумоізоляція.
Обговорити відгук про Mazda CX-60 2025
Автор, здравствуйте! Подскажите, "косяк задней подвески" это конкретно в вашем авто по гарантии? или в сравнении с чем? Ни гвоздя вам, ни жезла!
+2ВІДПОВІСТИРозкажіть, будь ласка,трохи про динаміку, особливо на трасі. З чим +- порівняно так само їде? Може, заміряли її?
Дуже подобається авто, а на тесті в нас немає. Та і на ютубі всі знімають 3.3.
На 3.3 сильно не вистачає. Та і на 2.5 не вистачає=) Але, може, якось витягну.
до 100 не заміряв, але по відчуттях десь так і є трохи менше 10сєк, як вказує виробник, по трасі цілком вистачає, дуже легко обганяв на вищих обертах, якщо в порівнянні з того на чому їздив, то набагато швидше за 1 6 кіа сід, і швидше за спортейдж 2.0л. Для мене споптейдж є цілком норм по динаміці і на трасі і в місті то мазда ще краще. Все одно треба розуміти що хоч іне малолітражка, але все ж атмосферник, і вага авто не мала, тому ясно що це не спорткар, але далеко не овоч, якось так!
+2ВІДПОВІСТИ
forgiven jurgen1508, в мене зараз в моєму БМВ ІХ1 до сотні близько 5,7 секунди, і вже зараз , я би, певно, не відмовився би від швидшого авто... А у Вас-10,9 до сотні... Вибачте , але в мене була Кіа Сід 1,6 на механіці, то навіть там такий розгін -був, але то було більше 15 років тому назад... І Мазда, все-таки, більш преміальний автовиробник чим КІА... А за Спортейдж з його «дерев
ВІДПОВІСТИпривіт, дякую за відгуки, планую теж придбати сх 60 3,3. чи адекватні офіціали чи толкові техніки в салоні? чи є інші специ по сх 60 в луцьку. трохи вагаюсь (можу перескочити на Тігуан), збираю інформацію, може що підкажете чи відмовите)) в Луцьку їх досить мало що б у
когось перепитати досвід
ок ,а є речі з якими не вдалось змиритися чи виникли на даному пробігу проблеми або нюанси з якими довелось звертатись до сервісу (ходова, сторонні звуки), і як взагалі по комфорту пересуватися по такому невеличкому місті як Луцьк
ВІДПОВІСТИ