Відгук Mazda 6 2016 2.0 бензин автоматичнаАндрей Украина Днепр 23.01.2017
Рік, пробіг: 2016, 2.000 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 10.0 л/100км, по трасі: 8.0 л/100км, середній: 0.0 л/100км
На машине катаюсь чуть больше 2-х месяцев. "Пересел" с 40-й Камри. Из плюсов могу отметить естественно дизайн, неплохую управляемость. Во всем остальном печаль: шумоизоляция на 2. Жесткая ходовая. Очень жесткая.. Салон для авто таких габаритов тесноват. Та же Камри при сопоставимых внешних размерах даёт куда лучшую посадку и комфорт пассажирам. Вожу крупных людей - им реально тесновато и не удобно в посадке. Низко расположены сиденья. Ещё из минусов - не критично, но режет глаз - палочка для поддержания капота. Какой то треш в 21 веке для авто Такого класса. Неужто на пневмо нельзя было сделать, как ещё в той же Камри 40-ке, которой уже 10 лет... сравнения с Камри извините прямые - примерно один класс, ценовой сегмент, плюс опыт владения. Про мега хороший расход, тоже бы не сказал. Сейчас зимой по городу выходит порядка 10-10.2л. Никак на 8, как тут писали выйти не могу (не лихачу).
Порада покупцеві: Если хотите получить семейный, комфортный авто - присмотритесь лучше к Камри. Обговорити відгук про Mazda 6 Sedan 2016Niki3003 Шумоизоляция - смотря с чем сравнивать - хотя конечно не идеал. Yasik Niki3003, Скай-эктив - это как бы не совсем "атмо", если что. -8ВІДПОВІСТИS-e-r-g-e-y Yasik, "атмо" он потому и "атмо", что там нет нагнетателя воздуха. А это полноценный "атмо" только реализован цикл Миллера-Аткинсона. Такой же, как на многих гибридах, только "низы" немного улучшили за счет хитростей с "пауком" +3-1ВІДПОВІСТИVladimir-81 Жесткая, громкая, но зато очень красивая девочка) желательно брать с 2.5 - едет интереснее, и бензина меньше ест (в реальных условиях). +2-4ВІДПОВІСТИАльберт Эйнштейн Как можно было Тойоту променять на Мазду?! О_О Да "30-ка" и "40-ка" - это же неубиваемые авто! +3-5ВІДПОВІСТИDemis19 Альберт Эйнштейн, немного не по теме. Если бы вы после Короллы 2010 г. выбирали между нынешней Короллой и Маздой 3, какое авто предпочли бы? +1ВІДПОВІСТИMaxPower Demis19, Вы еще спросите Альберта как он смог додуматься до теории относительности. бегает дядька по форуму и всех тролит, а вы кормите его +1-1ВІДПОВІСТИblade04 Показати ще 1 2.0 МКПП расход по компьютеру 7,7, зимняя резина 185*60R17 вместо заводской 185*55R17. 50/50 Киев/область. По центру езжу редко, в основном Окружная, Набережное шоссе, Столичное шоссе, Оболонь, Вышгород, Одесская трасса... После Лачетти 1,8 кажется если и не мягче, то раскачивает из стороны в сторону меньше, устойчивее, быстрее. Поначалу было вообще ощущение космического корабля, сейчас хочется чего-то порезвее, например, Суперб 2,0Т 4*4... +1ВІДПОВІСТИblade04 Показати ще 6 На свои деньги едет отлично. Когда я покупал свою летом 2015 за 535000 грн., Октавия 1,4Т стоила чуть ли не больше... Фабия была далеко за 350000 грн., а Элантра 420000 грн. Точно помню только, сколько отдал за свою... +2ВІДПОВІСТИShep blade04, летом 2015 535Кгрн это было примерно 24,5К$ , сейчас в 2,0мт туринг стоит тех же денег, октаха в амбишн около 23К стоила в 2015г, сейчас 20К...то то я думаю А7 много на дорогах стало... расход небольшой из-за механики и отсутствия пробок +2-2ВІДПОВІСТИSlavik0080 Наконец-то правдивый отзыв.Помню как-то сказал,что в мазде 6 салон мальнький,так меня тут заклевали.И по расходу тоже,у всех они 6-7 литров кушают. +6ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|