Відгук Suzuki SX4 2017 1.6 бензин механічнаПетр Украина Харьков 24.01.2018
Рік, пробіг: 2017, 800 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 14.0 л/100км, по трасі: 6.2 л/100км, середній: 10.0 л/100км
Отличный автомобиль. Сочитание цена качество на момент покупки оставило только один вариант - Suzuki SX4. Альтернативы внедорожники на полном приводе все минимум на 2к дороже, либо Рено дастер который тоже немного дороже но хуже по качеству.
Порада покупцеві: В комплекте с механикой нет варианта с медиасистемой. Но дважды подумайте стоит ли брать предлагаемую салоном неродную медиасистему - те решения что я видел на сегодня жутко устарели и не стоят своих денег. Коврики лучше взять самому - родные резиновые без бортиков. Обговорити відгук про Suzuki SX4 2017ланос2005 Спасибо за отзыв.Поздравляю с покупкой, желаю приятной эксплуатации и интересных путешествий без проблем на дорогах. А скажите, пожалуйста, какие автомобили приходилось водить раньше, т.е. с чем сравниваете? Какой у Вас рост, и сколько пришлось ещё выложить помимо стоимости автомобиля (на страховку/пенсионный/цвет/налоги/т.п.)? Была ли необходимость дополнительно заказывать защиту днища картера и антикор. обработку днища? Ну и заводская обработка металла кузова (оцинковка или что там) нормальная? Удивляет расход - а что коллеги говорят? Динамика нормальная? +2ВІДПОВІСТИkoolakoff ланос2005, рост 183. Выставив переднее сиденье по своему росту сел назад и перед коленями поместились кулаки. Lav20070215 Дякую за відгук! Хай возить на радість. Тестував дане авто тиждень тому, порівнюю з Ford d-max, не можу знайти альтернативи в B-класі по комфорту, місткості в салоні, універсальності, ціні якості. Як на мене СХ4, найбільше відповідає цим параметрам... Єдиний недолік за моєю суб'єктивною думкою- це шумоізоляція і товщина металу кузова. На сьогоднішній день Форд занадто підняв ціну на свої авто. +2ВІДПОВІСТИsergey_m Мне тоже авто нравиться, но сейчас бы брал для наших зим с обогревом лобового стекла и теном обогрева салона. Если авто быстро греется на холостом-значит КПД не очень и расход тоже. Хотя по оф. хар-ам расход должен быть нормальным... -1ВІДПОВІСТИkoolakoff sergey_m, не согласен. Печка в sx4 сделана очень грамотно. Машина грееться быстро Если печку отключить. Ежели печка включена то она сильно охлаждает двигатель (пока тот не догрелся до номинальной температуры). Зато если прогреть автомобиль без печьки и только потом включить обогрев, то любой лед с лобового стекла стаивает оч быстро. Igor Gayvan Показати ще 8 Я сейчас тоже присматриваюсь к этмоу автомобилю, только к 1.4. Так ли уж важен обогрев лобового как раз в условиях наших зим, когда морозы длятся максимум две недели, а остальное время это околонулевая температура? ВІДПОВІСТИShep Igor Gayvan, как раз в около нулевой это и важно, если минус, пришел пухляк скинул и поехал, а когда то плюс то минус, стекло покрывается ледяной коркой... следующую машину буду брать только с обогревом лба... обогрев только зоны дворников тоже полезная штука, во первых их не надо будет выковыривать из льда, во вторых в движении между ламелями дворников не будет замерзать вода, следовательно дворники будут всегда в эластичном состоянии и не будут скрипеть об стекло +2-1ВІДПОВІСТИshiroguma Igor Gayvan, важен. Не критичен, но очень полезная штука. На моей машине нет, и задолбало, если честно, чистить от инея с грязью стекло, когда вечером +1, а утром -5. В деньгах - лишних пять-шесть минут прогрева через день. +1-2ВІДПОВІСТИboroda01 По городу расход великоват! У меня по городу во время снежных заносов, с включенным полным приводом, расход до 9 л не доходил. Я сам был в шоке! Пробок, правда, у меня в городе нет))) +1ВІДПОВІСТИboroda01 Да, забыл добавить, что машина та же Suzuki SX4 2017 г.в, 1.6 бензин, механика ALL GRIP (4WD) ВІДПОВІСТИВасиль К Показати ще 8 А що думаєте про товщину металу? не зігниє? Ну й так розумію знизу антикор краще зробити? +2ВІДПОВІСТИkoolakoff Василь К, антикор не нужен. Даже продавцы в салоне Не рекомендовали. Снизу кузов защищен доп пластиковыми коробами. ВІДПОВІСТИВасиль К koolakoff, дякую, просто дивився огляд на першій передачі то там якраз переконували в протилежному. +1-1ВІДПОВІСТИВасиль К Тут на іншому ресурсі прочитав трохи відгуків про проблему задньої балки на автомобілях 2017 року, чи не було проблем з цим? ВІДПОВІСТИОпытный на внедорожник он не тянет никак.Даже в техпаспорте пишут-хетчбек.Так и есть.Клиренс маловат. -1ВІДПОВІСТИSergiyvovkodav Як динаміка авто в порівнянні з тим же ланосом? ВІДПОВІСТИJurij S Sergiyvovkodav, ніколи ланосом не їздив, але динаміка слабонька. Зять, якому колись віддав Ніссан Тііду і який тепер пересів на економний Сузукі каже, що комфортне авто, але динаміка слабонька. У кінці грудня 2020 придбав Тойоту-Кемрі гібрид - то там динаміка дуже добра. ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|