Відгук KIA Rio 2013 1.6 бензин механічна
Рік, пробіг: 2013, 4.000 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
До этого ездил на 9 лансере. Брал "с нуля", проехал на нем 50 тыс., чесно говоря задолбали мелкие поломки. Новый автомобиль выбирал из трех - Киа Рио, Шкода Рапид и Ситроен С-Елизе. Вариант с рапидом отпал почти сразу, сомневался только в сторону ситроена, но доплата 500 у.е. за любой цвет кроме белого и неимение в наличии максимальной комплектации на механике с бензиновым двигателем окончательно склонили чашу весов в пользу Киа Рио. Сразу скажу можете смело спорить с теми, кто говорит, что корейцы не умеют делать автомобили - ЭТО НЕПРАВДА!!! По сравнению с тем же лансером Киа Рио и едет быстрее (при двигалелях 1.6 на обеих машинах разница в 25 л.с. в пользу Рио сказывается) и топлива ест меньше 7.8 л против 9 л у лансера. Хотя пока машина не проехала первые 2 тыс. км расход был в пределах 9.5 л / 100 км в городе. Очень радует наличие климат контроля. По сравнению с кондиционером очень хорошая вещь))).
Порада покупцеві: Машина стоит своих денег. Можете смело брать, хотя после введения утилизационного збора и подорожания автомобиля чесно говоря я бы подумал стоит ли платить за нее почти 20 тыс.у.е. Обговорити відгук про KIA Rio Sedan 2013серж3 Поздравляю с покупкой! Че на автомате не взял? Какие реальные цены сейчас на топовую версию и есть ли очереди? +1ВІДПОВІСТИOzzi Показати ще 2 Так ланскер же тяжелее, чем рио на 100кг. При одинаковых характеристиках двигателя (а момент то у них одинаковый), конечно это будет огромный плюс рио в динамике... +2ВІДПОВІСТИсерж3 Тоже был сторонником механики, пока не поездил на автомате. Очень удобно. Плюс на Рио кик даун отличный, на механике не всегда добьешься такого рывка. ВІДПОВІСТИVladimir-81 Серж3, по поводу автомата полностью с вами согласен, сам сейчас катаю DSG, ощущения совершенно другие. Хотя механика так же имеет много преимуществ. ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|