Відгук KIA Optima 2011 2.0 бензин механічна
Рік, пробіг: 2011, 9.500 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
К выбору данного авто подходил очень скептически, так как по субъективным причинам испытывал недоверие к корейским маркам. Но, как ни странно, рассмотрев ряд автомобилей (skoda octavia, superb, vw jetta, mazda 3, 6, opel insignia, chevrolet cruze, malibu, toyota corolla, camry, hyundai elantra, sonata, ford focus, mondeo) за разные деньги, остановился на КИА. Во-первых, для меня это самый красивый автомобиль из тех, что я выбирал. Во-вторых, самое удобное рабочее место и самый просторный салон (у суперба только больше места для ног задних пасажиров). Качество материалов, подгонка деталей заслуживает только высоких оценок (С плохим запахом в салоне, оказывается, проблемы не только у китайцев, а и у более именитых и дорогих немцев и чехов немецкого происхождения). В Оптиме придраться к чему-либо в вопросах "как сделан автомобиль" я не смог. В-третьих, Оптима в комплектации base и заплаченые за нее деньги, а в последствии тот автомобиль, который ты забираешь возле салона - лучшее соотношение цена/качество. Нету доплат за цвет металлик, пороги, брызговики и прочее. Уже в базе на машину ставят литые диски, туманки, раздельный климат, аудиосистема 6 динамиков, 6 подушек, не говоря о приятных мелочах как подогрев зоны дворников, кожаный руль, складывание зеркал кнопкой, управление аудиосистемой с руля и пр.
Обговорити відгук про KIA Optima 2011Ozzi Доплатой за цвет металлик и запахом в салоне - он же написал ВІДПОВІСТИГость Кто слаще пахнет, тот и лучше?) ВІДПОВІСТИOzzi Ну ладно Октавия и Джетта - класс С, автор хотел авто побольше - но Камри и Мондео получается уступают именитому кореянцу? Интересно.... ВІДПОВІСТИ Artemio13 В базе кондишн идет вроде как,а не раздельный климат) Корейскую резину и на мерседесы ставят,удивляться нечему! Расход по современным меркам уже великоват,особенно с учетом эконом режима без пробок в 9,5 литра??? Здается на форд все же можно было поглядеть более пристально за такие деньги! ВІДПОВІСТИАвтор відгуку В базе раздельный климат. Кореец корейцу рознь: есть резина Nexen, а есть, например, Hankook. Она, как говорят даже сами менеджера, получше будет. На Sportage ставят Hankook Optimo - читал последние тесты летних шин, ее ставят в ряд с брендовыми. Чего было ставить на все Оптимы Nexen для меня загадка. Я расценил расход для авто в почти 1,5 тонны веса и двигателем 2 литра как нормальный. Разница в 0.5 л - 1 л. расхода не была для меня решающим аргументом при выборе. ВІДПОВІСТИArtemio13 Уверен что раньше в базе был кондей!!! Вес вашего авто в 1.4 тонны не есть чем то очень страшным! Есть опыт эксплуатации Аккорд 2,0 АТ 2006 год - вес 1375 кг(немногим отличается от вашего),расход в городе без пробок 8,3 литра. Думаю на ручке еще можно было меньше! Все зависит еще и от манеры езды. Так что меня это и удивило! О резине - написал что ничего удивительного не вижу,ибо Hankook наблюдаю на мерседасах и вагенах регулярно!!! Nexen наверно похуже,но есть опят же небольшой выигрыш в цене авто коенчной!. Хотя сегодня многие недовольны и Yoko и Bridge и даже Michelin! Самому бы хотелось в своей машине видеть все(хорошая шумка,резина,подвеска,музыка,расход,комфорт,обслуживание) и за приемлимые деньги,но это не про нашу страну вообще история! Будем ждать еще подробностей,у Вас хорошая карета! ВІДПОВІСТИ zolgeo Легла на душу автора именно машина. И хорошо. Есть много машин в этом классе: Мондео, Ситроен С5, Кемри, Соната, Пежо. В каждой есть плюсы и минусы. На дороге Оптима сиотрится эффектно. ВІДПОВІСТИяворский Мне кажется Камри авто из другой песни, скорее надо сопоставлять с Авенсис и Мазда 6 ? ВІДПОВІСТИOzzi Сравнил вашу киа со своей джеттой (за 26000) по таблицам. Киа - длинее, шире, есть мультируль и складывание зеркал это из плюсов. Нет ASR, EBD, попогреек, ниже клиренс, меньше багажник это из минусов. Двигатели: у киа 2.0, 162 лс и 189 Нм (вроде так), у джетты 1.4, 122 лс и 200 Нм. При этом динамика идентичная. Но у джетты меньше расход. Это так, в 2-х словах. Т.е за сумму около 26000 вы получили просто большее по размеру авто, ограниченное в нужных опциях со средней динамикой. ВІДПОВІСТИOzzi Не уверен, что шумка в оптиме ну так уж лучше, чем у джетты....Размеры салона: ну уж очень незначительно больше (у оптимы при длинной базе больший размер капота) по салону больше, но наверное на теже 5 литров, что разница по багажнику. Динамика: имел ввиду, что с 2л атмосферника оптимы (при почти одинаковой массе - оптима тяжелее на 45 кг) снимают столько же сколько у джетты монотурбины на 1.4, при этом повседневный расход у нее больше. Твинтурбо джетта живее даже 2.4 л оптимы. И немаловажный вопрос качества. Я не делаю культа из ФВ, но уверен, что с качеством (как и показывают большенство рейтингов: европейских и американских) у ФВ все таки получше, чем у Киа/Хюндай. Ну да ладно.... мысли вслух. Катайтесь на здоровье и ни гвоздя ни жезла. ВІДПОВІСТИJeugen по поводу рейтингов - не уверен и не знаю. Но по оценкам, нашей компанией, стоимость содержания автомобилей КИА, на 5 лет, несколько ниже, чем содержание автомобилей других брендов того же класа. За что огромное спасибо гарантийной политике КИА. Согласно которой до пробега 70,000км(при правельной эксплуатации) все ремонты проводяться по гарантии. нужно будет платить только за доливы, ТО и регулировки. К слову: 2-е и 3-е места занимают Мазда 6 и Ауди А4 соответственно. ВІДПОВІСТИDAn.K Jeugen. Вы что бредите?9Но по оценкам, нашей компанией, стоимость содержания автомобилей КИА, на 5 лет, несколько ниже, чем содержание автомобилей других брендов того же класа) Расходники в половину дороже чем у немцев. Какая нах гарантия? Вот уже три года владельцы hyundai-accent форумчане борятся с так называемой гарнтией. ВІДПОВІСТИforgiven Хорошая у Вас "тачка"!Очень эффектно на дороге смотрится!Никого-не слушайте!Особенно "любителей немецкого автопрома"...Их просто "жаба" всех-давит....то что и по цене и уже по качеству их не только "японцы" а уже и "корейцы"-давят....Имею опыт сравнения Гольфа 4 и Киа Сид.В выигрыше-...как раз Сид! -1ВІДПОВІСТИ Пиарщик Фиат корейский автопром, как всё азиатское построен на принципе казаться, а европейский автопром всё ещё продолжает быть.... ВІДПОВІСТИforgiven Из-за этого "продолжает быть"ты должен в "тридорога" платить?Всем известно что на теперешнем этапе автомобилестроения окло 50% успеха авто принадлежит его автоэлектронике...Никто я думаю не станет отрицать то,что лучшая пока в мире электроника-японская,затем уже -корейская,а потом уже-немецкая...А что остальные 50%-это как раз то качество ЛКП(лака,краски,грунтовки и толщины и жесткости кузовного металла),шумоизоляция и....ИМЯ БРЭНДА...Так какое имеет для меня значение качесто ЛКП если я на машинах катаюсь 2-3 года(пока есть гарантия),за которые НИЧЕГО с этим-самым ЛКП-не произойдет!Или качество шумоизоляции помогает в драйве или динамических характеристиках автомобиля?Из-за чего вообще ВСЕ ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ?А я ВАм расскажу из-за чего:наш народ был избалован после стольких лет "железного занавеса" валом б\ушного "г...на" из Германии и других стран Европы...О новых "тачках" в лихие 90-ые тогда ещё никто-не мечтал!А это самое гуано в своем подавляющем большинстве было немецкого производства,отсюда у нашего народа и такая ЛЮБОВЬ К "НЕМЦАМ"....Да что греха таить:и у меня первые 4 б\у машины были пригнаны с Германии....Вот вам очень простое,но точное обьяснение существующего положения.... -1ВІДПОВІСТИNika_2012 Езжу на Элантре МД 1.8, собираюсь менять на новый Сид, но уж ооочень засматриваюсь на Оптиму, машина хорошая, но в базовой комплектации совсем серая и не броская, брать мидл, совсем другой порядок цен. Да и Элантра зимой начала кушать 14,5 вместо обещанных 8,0, перешла на 92, расход упал. Думаю если взять Оптиму 2х литровую, то кормить ее придется еще больше...может рискнуть Сид дизель? ВІДПОВІСТИresident007 С виду неплохая, но из-за клиренса, а вернее его полного отсутствия, данный авто даже не рассматривал. Опять таки - корея, ну не доверяю я корейскому автопрому за такое бабло. Стоила бы в 1.5 раза меньше, можно было бы подумать. Веселит как эту азиатскую красивую упаковку сравнивают с немцами, чехами. Хотя оно понятно - люди, всерьез сравнивающие, абсолютно далеки от автотемы. А так дизайн, дизайн, и больше ничего. Да и дизайн не классический, а значит скоропортящийся. +1ВІДПОВІСТИSarkisjan Дэдушка,чего тебе надо,старче?Консерватизм-не есть новаторство в автопромышленности.Не "немцы"придумали ESP.Airbag.Abs.А качества корейцев вполне хватает на 3 года.На больший срок нормальные люди себе новую машину-не покупают.Единственное-скоро корейцы догонят немцев в цене,японцев уже догнали.А это-неправильно. -1ВІДПОВІСТИx1ds Добрый вечер! Подскажите пожалуйста хочу взять новую оптиму на 1.7 дизеле. Только вот не пойму какая на том двигателе будет норма токсичности евро 4 или евро 5 именно для нас для Украины. И хотелось бы знать если есть у кого нить она какой реальный расход город и трасса? И если она идет с механикой есть ли там сзади обдув задних пассажиров если это бизнес класс и есть ли там помощь при старте в гору как указано в комплектации мид. Поделитесь информацией) А так же конечно еще хотелось бы узнать насчет комфорта по нашим дорогам так как у меня сид 2008 первый кузов ну очень жесткий есть кадик на балке он и то мягче так как эта будет на 17 колесах себя вести?) ВІДПОВІСТИx1ds Добрый день. Все же хотелось бы узнать от вас про эту машину от владельцев. И если есть такие кто уже дизеля себе взял то?) ВІДПОВІСТИ |
Інші відгуки власників
|
sanya70090
KIA Optima