Відгук Chevrolet Lacetti 2005 1.8 бензин + ГБО механічнаОлег Украина Киев 21.10.2017
Рік, пробіг: 2005, 150 км
Надійність
Комфорт
Ходова
Зовнішність
Загальна оцінка
Витрата пального по місту: 13.0 л/100км, по трасі: 11.0 л/100км, середній: 12.0 л/100км
Необходим был хороший бу автомобиль.Денег было не много, посоветовали Лачетти. Выбирал долго.
Порада покупцеві: КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ! НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПОКУПАТЬ ЭТО АВТО! Обговорити відгук про Chevrolet Lacetti 2005Crosby1130 Наверное существуют более ушатанные варианты. Но они вам не попались потому что они просто не заводятся)) Правдоруб Не согласен с автором вообще! Имел возможность эксплуатировать такое авто 10лет и проехать более 160тыс.км. Просто если Вам попалось дырявое белое ведро, совсем не значит что все белые вёдра буду дырявыми! Для начала хоть заглядывать в него перед покупкой с открытыми глазами нужно. Это ж как нужно смотреть, что-бы за 5тыс.км поломалось всё, что было перед покупкой исправным? Не знаю, даже закон подлости так не работает )) Просто на будущее если и покупаете б.у., то хоть от реального первого владельца или человека, что владел им хотя-бы последние 5лет. и не вестись на цены ниже рыночных у перекупов... +5ВІДПОВІСТИПравдоруб Показати ще 1 Но самое интересное, зачем автор удалил свой профиль? )) +2ВІДПОВІСТИFender Tremolo Правдоруб, потому что брехло.лачик при уходе очень беспроблемен.я и вы знаем о чем говорим. +5ВІДПОВІСТИSer Gio По-моему, автор описал все возможные поломки которые только могут быть в авто. Тяжело сказать, на сколько обьективный данный отзыв. +4ВІДПОВІСТИFender Tremolo врешь ты автор.нагло врешь.лачик надежное авто.говорю как первый владелец,проехавший 104000 км за 4.5 года.прокладка крышки родная.масло надо лить 5в30.и руки не из жопы иметь.у кума такая прошла 200000 за 6 лет.и близко ничего нет.если ты лох и тебе подсунули ведро то не надо в этом публично признаваться.и указанные проблемы в большинстве своем видны были бы при диагностике. +3ВІДПОВІСТИShep насколько я помню из общения в ланос клубе. а там многие с ланоса на лачик переходили, из минусов отмечали только большой расход, в остальном машина достаточно надежная +5-1ВІДПОВІСТИExelero Знаком с Лаччетти (у 2-х сотрудников эти авто). В плане надежности очень плохое авто, частые поломки начали случаться на малых пробегах, поэтому такому отзыву не удивлен. Правдоруб Exelero, а те типа не ломаются? Может быть в плане общей статистики и чуть меньше, чем Лачик, но не так, как пишет автор. Так резко даже ВАЗы не сыпятся. У меня лично Лач начал сыпаться, если это можно так сказать, после 9лет и 140тыс, каждые 5-7 тыс км по мелочам но не критично, всегда можно было ждать выходных и ездить: то глушитель, то тормозные цилиндры, то прокладка головки, то патрубки с тосолом. Но не всё сразу! +4ВІДПОВІСТИFender Tremolo Exelero, значит ваши сотрудники просто наездники.а про б.у.шкоду и лансер тоже можно много рассказать.если челу попалась ушатайка из такси то любая машина начнет резко сыпаться.почему у меня лач не сыпется? +4ВІДПОВІСТИSergoGo Этот отзыв считаю не про конкретное авто, а про то почему не стоит покупать незнакомое б/у авто и какие риски это несет. +5ВІДПОВІСТИims mse Показати ще 1 Для неверующих. Перед покупкой пересмотрел около 10 вариантов лачей, этот оказался самым лучшим в ценовой категории 5-6 тыс$ автомобиль проверился мной лично, товарищем который занимается продажей авто и СТО г.Харькова, м.А.Павлова. Правдоруб ims mse, Те кто говорят что это нормальное авто, ездили на нормальных не убитых экземплярах, в отличии от попавшегося Вам. ВІДПОВІСТИims mse Правдоруб, авто не должно так сыпаться впринцепи! И как вы пишете 5-7 тысяч у вас поломки это не нормально! У отца Камри 40ка 2007 год, 280тыс. |
Інші відгуки власників
|